Principios de análisis instrumental

792 Capítulo 30 Electroforesis capilar, electrocromatografía capilar y fraccionamiento por flujo y campo «< FIGURA 30.19 Aparato de FFC de sedimentación. (Cortesía de Postnova Analytics, Salt Lake City, UT.) 30E.2 Métodos de fraccionamiento del flujo de campo A partir de la aplicación de los diferentes tipos de campos o gra– dientes23 han resultado distintas técnicas de fraccionamiento por flujo y campo (FFC). A la fecha, los métodos que se han perfec– cionado son FFC de sedimentación, FFC eléctrico, FFC térmico y FFC de flujo. El FFF acústico, magnético y dieléctrico también se han reportado. 24 23 Para un análisis de los diversos métodos de FFC véase). C. Giddings, Unified Sep– aration Science, New York: Wiley, 1991, cap. 9; M. E. Sch impf, K. Caldwell y ). C. Giddings, eds., Field-Flow Fractionation Handbook, New York: Wiley, 2000. 24 Véase F. A. Messaud et al. , Prog. Polym. Sci. , 2009,34, p. 351, 001: 10.101 6/j. progpolymsci.2008.11.001. Fraccionamiento por flujo y campo de sedimentación Es el método que más se usa. En esta técnica el canal se enrosca y se ajusta dentro de una cesta para centrifugación, como se puede ver en la figura 30.1 9. Los componentes con la masa y densidad más altos son conducidos a la pared por la fuerza de sedimenta– ción (centrifugación) y son eluidos hasta el final. Las especies de baja masa son las primeras en ser eluidas. Hay una selectividad relativamente alta entre las partículas de diferente tamaño en el FFC de sedimentación. En la figura 30.20 se muestra una separa– ción de cuentas de poliestireno de diversos diámetros por medio de FFC de sedimentación. Puesto que las fuerzas de centrifugación son relativamente débiles en el caso de las moléculas pequeñas, el FFC de sedimen– tación se aplica más a moléculas cuyas masas moleculares son 0.360 1.un 0.4 94 11111 0.862 J.ll11 0.272 J.lrn o 15 30 45 60 Tiempo, min FIGURA 30.20 Fractograma que muestra la separación de cuentas de poliestireno de varios diámetros por medio del FFC de sedimentación . El flujo en el canal fue de 2 ml/min. (Cortesía de Postnova Analytics, Salt Lake City, UT.)