Terapia ocupacional iniciando el camino hacia la ocupación, cultura y derechos humanos

Desarrollo del concepto de ciencia y sus posibilidades reales de cumplir sus promesas 58 “blandas” que deben trabajar con imprecisión y falta de confiabili- dad debido a la ausencia de herramientas matemáticas y estadísticas. (Guba & Lincoln, 2002) El énfasis en la cuantificación para calificar la madurez de una disciplina no se refiere a su capacidad de generar conocimientos, sino más bien a la rigurosidad metodológica que permita que aquellos conocimientos sean comprobables y por tanto “objetivos”. En este sentido, la química y la física serían ciencias más “duras” que la biología, puesto que esta última no siempre puede llevar sus hal- lazgos a fórmulas matemáticas y por tanto podrían tener el pecado metodológico de la subjetividad. Las críticas a las investigaciones de la famosa etóloga Jane Good- all son un buen ejemplo de esta aspiración científica por la objetivi- dad. Su trabajo consistió en varios años de observaciones de comu- nidades de chimpancés en el parque nacional de Gombe Stream en Tanzania. Ella descubrió que estos animales tenían la capacidad de usar herramientas, lo que hasta ese momento se consideraba solo una propiedad humana. Además, observo relaciones afectivas y de apoyo dentro de las comunidades de primates que tenían muchas similitudes con nuestras sociedades. Sin embargo, a pesar de que su trabajo cambio para siempre la concepción que tenemos de los animales, sus conclusiones han sido criticadas por su metodología de trabajo, el haberles puesto nombres a los chimpancés fue consid- erado un error, puesto que desde la tradición científica se acostum- braba a enumerarlos para evitar las implicaciones emocionalmente. Otra crítica fue hacia su estrategia de acercamiento, para ganar la confianza de los primates y asegurarse que le permitieran acercarse lo suficiente, la etóloga los alimento con plátanos. Sus detractores la acusaron de alterar el comportamiento natural chimpancés, lo que habría alterado sus observaciones y en última instancia a sus conclu- siones. Respecto a esta crítica, Goodall ha aceptado que, si volviera atrás, evitaría repetir esta acción.