Principios de análisis instrumental

))} Preguntas y problemas 811 a) b) FIGURA 31.17 Comparación de una imagen topográfica común con microscopio de fuerza atómica a) con la imagen térmica b) de una tableta de paracetamol. (Reimpresa de H. M. Po llock y A. Hammiche, J. Phys. D: Appl. Phys., 2001, 34, p. R23 . Con autorización.) requiere más energía para conservar la temperatura constante. En cambio, si toca una región de baja conductividad térmica, se requiere menos energía. Por tanto, pueden obtenerse imágenes de la conductividad térmica de la superficie de una muestra. En la figura 31.17 se compara la imagen térmica de una preparación farmacéutica con la de una imagen topográfica común. También se emplean varias técnicas de modulación para verificar la con- }} PREGUNTAS Y PROBLEMAS ductividad térmica en diferentes profundidades de la muestra al variar la frecuencia de modulación. Aunque el análisis microtérmico es una técnica muy nueva, ya hay instrumentos en el mercado. Se han dado a conocer apli– caciones en productos farmacéuticos, polímeros y alimentos. La técnica también se aplica en la industria de la cerámica y para obtener imágenes de muestras biomédicas. *Las respuestas de los problemas marcados con un asterisco se proporcionan al final del libro. El§l Los problemas con este icono se resuelven mejor con hojas de cálculo. 31.1 Indique qué cantidad se mide y cómo se llevan a cabo las mediciones en cada una de las técnicas siguientes: a) análisis termogravimétrico; b) análisis térmico diferencial; e) calorimetría de barrido diferencial; d) análisis microtérmico. * 31. 2 Se disolvió una muestra de 0.5927 g y se precipitaron los iones Ca2+ y Ba2+ presentes como BaC 2 0 4 • H 2 0 y CaC 2 0 4 • H 2 0. Los oxalatos se calentaron entonces en un aparato termogravimétrico y produjeron un residuo que pesó 0.5127 gen el intervalo de 320 a 400 oc y 0.4362 gen el intervalo de 580 a 620 oc. Calcule el porcentaje de Ca y de Ba en la muestra. 31.3 La tabla siguiente resume algunos datos sobre tres cloruros de hierro(III). Masa Punto de Compuesto molecular fusión, oc FeC1 3 • 6H 2 0 270 37 FeC1 3 · ~HzÜ 207 56 FeCl 3 162 306